Утепление по перекрытию: какой материал выбрать?

Тем не менее, экономия все равно получается существенной. Площадь пола намного меньше площади скатов, да и укладывать теплоизоляцию на него проще. Кроме того, выбор утеплителей для перекрытия намного шире — это не только стандартная минеральная вата, но и целый ряд других материалов. В этой статье мы расскажем о тех из них, которые лучше всего подходят для того, чтобы утеплить перекрытие.

Критерии выбора утеплителя для перекрытия

В первую очередь, материал для утепления перекрытия должен быть:

• долговечным;
• безопасным для здоровья;
• негорючим;
• легкодоступным;
• простым в монтаже;
• непригодным в пищу для грызунов и насекомых.

Очевидно, что этим требованиям не соответствуют органические теплоизоляционные материалы, вроде опилок или соломы. Такой утеплитель для перекрытия принесет больше вреда, чем пользы, поскольку он может стать очагом грибковых инфекций, которые затем с легкостью перекинутся на стропильную систему крыши. Не говоря уже о древогрызущих насекомых и мышах.

Также в качестве утеплителя для перекрытий, на наш взгляд,  не подходит пенопласт. Он эффективен, очень дешев, но легко загорается и начинает выделять токсические вещества при нагреве до сравнительно небольших температур — 110 °C и более. Поэтому для утепления жилого дома изнутри его можно использовать только под прикрытием цементно-песчаной стяжки или толстого слоя штукатурки.

Кроме основных требований, есть несколько важных, но не настолько критичных. Они связаны с тем, что, в большинстве случаев, утеплитель на перекрытие укладывают открытым методом. Это значит, что сверху его не закрывает гидроизоляция и настил. Поэтому желательно, чтобы утеплитель был:

1. Влагостойким. В этом случае не нужна пароизоляция, а небольшая протечка или случайно пролитая жидкость не приведет к намоканию утеплителя и необходимости его замены.
2. Жестким и плотным, чтобы он не смялся, если на него случайно наступить.
3. Эластичным. Это нужно, чтобы утеплитель плотно прилегал к стенам и лагам. Иначе в этих местах возникнут мостики холода.

Очевидно, что часть этих требований взаимоисключающая. Поэтому идеальных материалов для утепления по перекрытию нет. Но есть очень близкие к этому.

Чем утеплить перекрытие

В соответствии с перечисленными критериями мы составили собственный рейтинг лучших утеплителей для перекрытия. В него вошли четыре материала, которые мы рекомендуем использовать для этой задачи. А теперь — подробно о каждом.

Экструдированный пенополистирол (ЭППС)

Невероятно эффективный для своей цены вид утеплителя. Экструдированный пенополистирол — это близкий родственник пенопласта, лишенный части его традиционных «слабостей».

Плиты ЭППС получают методом экструзии — продавливанием вспененного материала под большим давлением через формовочное отверстие. В результате получается довольно тонкая плита, которая состоит из множества ячеек диаметром около 0,1 мм. Такой способ производства, а также добавление в смесь специальных присадок, обеспечивает экструдированному полистиролу уникальное сочетание свойств:

1. Легкость. Плотность материала 25-45 кг/м³, то есть при толщине 10 мм 1 м² плиты будет весить всего 25-45 г.
2. Теплоэффективность. Коэффициент теплопроводности плит ЭППС чрезвычайно мал. Это второй показатель среди всех бытовых утеплителей, ниже только у пенополиуретана.
3. Влагостойкость. При полном погружении материала в воду его водопоглощение равняется всего 0,2%.
4. Прочность. Экструдированным пенополистиролом можно утеплять перекрытие без устройства каркаса.
5. Огнестойкость. Материал не поддерживает горение и самозатухает, стоит убрать источник огня.
6. Химическая и биологическая устойчивость. Плиты ЭППС не разрушаются большинством видов кислот, щелочей, растворов солей, не поражаются мышами и насекомыми.
7. Большой срок службы. Как минимум 40 лет при открытом монтаже внутри помещения.
8. Устойчивость к перепадам температур. Экструдированный пенополистирол выдерживает охлаждение до -70 °C и долговременный нагрев до более чем 110 °C без разрушения и выделения токсических веществ.
9. Низкая цена. Плиты ЭППС — один из самых доступных видов утеплителей для перекрытия.

Благодаря этим свойствам экструдированный пенополистирол пользуется большой популярностью. При этом, на наш взгляд, у него есть свои недостатки — с точки зрения утепления по перекрытию их два.

• Первый — это горение с выделением токсических веществ. Да, поджечь ЭППС не просто, и для этого нужен источник открытого пламени. Но при пожаре это не проблема, а токсические продукты горения — дополнительный фактор опасности.
• Второй — это низкая паропроницаемость. Если проще, перекрытие, утепленное экструдированным пенополистиролом, почти не «дышит». Даже если на нем отсутствует пароизоляция. Это может быть критично, если воздухообмен в доме организован с ошибками.

Но оба недостатка не в состоянии перевесить преимущества этого материала.

Пенополиуретан (ППУ)

По эксплуатационным свойствам пенополиуретан, как в виде плит, так и в виде пены — отличный утеплитель для перекрытия.

У этого материала:

• очень низкая теплопроводность — 0,019-0,029 Вт/м·К;
• водопоглощение на уровне 0,04-0,05% для плит, и нулевое для ППУ пены;
• небольшой вес — плотность от 20 до 80 кг/м³ в зависимости от типа материала;
• высокая температура возгорания — 370 °C, при этом пенополиуретан самостоятельно затухает;
• срок службы 40 лет и более;
• широкий диапазон эксплуатационных температур — от -60 °C до +150 °C.

Кроме того, пенополиуретан более устойчив к воздействию химических соединений, чем экструдированный пенополистирол. Еще этот утеплитель можно напылить на перекрытие в виде специальной жидкой пены, что позволяет получить эффективный бесшовный теплоизолирующий слой.

Что касается недостатков, то пенополиуретан, как и экструдированный пенополистирол, плохо пропускает пар и выделяет токсические соединения при горении.

Но главный его минус, на наш взгляд, в другом — в цене. Плиты ППУ — это один из самых дорогих теплоизоляционных материалов. А в виде пены, с учетом работы по напылению, он обойдется еще дороже. Поэтому пенополиуретан в качестве утеплителя для перекрытия — это эффективное, но и самое дорогое решение из распространенных вариантов.

Минеральная вата

Классический вид утеплителя, который выпускается в виде плит и рулонов. Именно минеральная вата чаще всего используется для утепления крыши и чердачного перекрытия в современном строительстве. Ее ценят за:

• способность эффективно удерживать тепло за счет низкой теплопроводности;
• экологичность (для тех разновидностей, которые не содержат фенольные смолы);
• огнестойкость — единственный вид утеплителя, который может быть негорючим;
• паропроницаемость — водяной пар свободно проходит через минвату, что позволяет дому «дышать»;
• небольшой вес — плотность 30-100 кг/м³;
• сравнительно низкую цену.

В отличие от жестких плит ППУ и ЭППС минеральная вата монтируется враспор между лагами. При правильном монтаже между каркасом и плитами утеплителя не остаются даже небольшие щели.

Но у минеральной ваты есть и недостатки. По нашему мнению, их три:

• Во-первых, минеральная вата впитывает влагу. В связи с этим ее нужно беречь от попадания влаги. С этим отлично справляется гидро- и пароизоляция.
• Во-вторых, минвата плохо подходит для утепления перекрытия открытым способом. Ее частицы при вдыхании могут вызвать аллергию или раздражение носоглотки и даже легких, поэтому утеплитель желательно тщательно закрывать так, чтобы не осталось ни малейшей щели.
• В-третьих, минеральная вата — мягкий материал, который легко сминается. Достаточно просто случайно наступить на него, чтобы сделать вмятину в теплоизоляционном контуре дома.

Керамзит

Керамзит — это самый экологичный, но наименее практичный вид утеплителя. Этот материал изготавливают путем обжига вспененной глины в специальных печах. В результате получаются пористые гранулы, которые:

• не горят;
• неплохо удерживают тепло;
• хорошо подавляют звуки;
• паропроницаемые;
• относительно дешевые;
• легко выдерживают перепады температур;
• прочные;
• химически и биологически нейтральные.

На первый взгляд, керамзит — отличный материал для утепления перекрытия. Если бы не три «но»: большой вес, сложность монтажа и рассыпчатость.

Из-за этих недостатков керамзит в качестве утеплителя для перекрытий сейчас используют редко. В основном, его выбирают любители всевозможных «эко» материалов. По остальным свойствам, кроме горючести, он проигрывает вышеперечисленным утеплителям для перекрытия.

Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является рекомендацией.

Автор

Мишина Татьяна

Копирайтер-редактор

Эксперт

Шукшунова Валентина

Инженер-строитель